الفوركس التداول وظائف في باكستان - الطاقة الذرية

عزيزي القارئ، تمكننا الإعلانات عبر الإنترنت من تقديم الصحافة التي تقدرها. يرجى دعم لنا عن طريق اتخاذ لحظة لإيقاف ادبلوك على الفجر. عزيزي القارئ، تمكننا الإعلانات عبر الإنترنت من تقديم الصحافة التي تقدرها. يرجى دعم لنا عن طريق اتخاذ لحظة لإيقاف ادبلوك على الفجر. عزيزي القارئ الرجاء الترقية إلى أحدث إصدار من إي للحصول على تجربة قراءة أفضل الصفحة الرئيسية آخر شعبي باكستان اليوم ورقة رأي عالم رياضة أعمال مجلات ثقافة مدونات تكنولوجيا أرشيف الوسائط المتعددة في عمق زفين T. إبراهيم مدش تحديث مارس 19، 2018 11:18 ص المشروع ستشمل بناء محطتين لتوليد الكهرباء في كانوب. وسوف يتم شراء المفاعلات من المؤسسة النووية الوطنية الصينية، مع تقديم مساعدات من الحكومة الصينية الى حد كبير. - رويترزفيل تخطط باكستان لبناء 39 مفاعلين نوويين على بعد 40 كيلومترا من مدينة كراتشي الصاخبة الساحلية، أصبحت حاضرة حوالي 18 مليون شخص عارما بين العلماء والحكومة. ومن المقرر ان تقوم بتشييدها المؤسسة النووية الوطنية الصينية. ويبلغ قيمة كل مفاعل 4.8 مليار دولار، وتشمل الصفقة قرضا بقيمة 6.5 مليار دولار من بنك صيني. لم يتم أبدا بناء هذه المفاعلات أو اختبارها في أي مكان، ولا حتى في الصين. وقال احد كبار الفيزيائيين الباكستانيين انه اذا وقعت كارثة فوكوشيما او كارثة تشيرنوبيل فان اخلاء كراتشي سيكون مستحيلا. ويقول إن بناء هذه المفاعلات النووية قد يكون له آثار بيئية وصحية واجتماعية كبيرة. مقابلة مع الفيزيائي عبد الحميد نايار الصين نقل التكنولوجيا النووية إلى باكستان، وهي دولة لم توقع على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وقد تمكنت الصين من تحدي القيود المفروضة على مجموعة موردي المواد النووية لأن مجموعة موردي المواد النووية قد أضعفت بالفعل موقفها من خلال منح تنازلات إلى الهند. وقد اتخذت الصين موقفا جعلت من هذه الاتفاقات التوريد مع باكستان قبل أن تصبح عضوا في مجموعة موردي المواد النووية في عام 2004، وبالتالي يتبع اتفاق 39 غراندثر. وهذا ينطبق بالتأكيد على مفاعلات تشاشما. ولكن هذا صحيح أيضا بالنسبة لمفاعلي كراتشي نايار: يشير المتشككون إلى أن نوع المفاعلات التي تزودها الصين إلى كراتشي لم يكن مصمما حتى عام 2004. وفي رأيي أن هذا النت النقطي لا جدوى منه. ولن يتم الطعن فى الاتفاق النووى بين الصين وباكستان فى المحافل القانونية الدولية. لكن إدارة أوباما تحاول أيضا إحياء اتفاق عام 2008 مع الهند حتى تتمكن الشركات الأمريكية من الاستثمار في محطات الطاقة النووية في الهند لم توقع الهند معاهدة عدم الانتشار. نايار: نعم، تبحث الولايات المتحدة بشكل يائس عن طرق لإيجاد سوق نووية في الهند. الهند لديها المال والحاجة إلى مفاعلات الطاقة النووية الكبيرة، والصناعة النووية الأمريكية هي أقل من المشترين. وكان بوش قد وعد بان الاتفاقية النووية الامريكية الهندية ستعيد احياء الصناعة النووية الامريكية وتخلق فرص عمل لم تحدث بسبب قانون المسؤولية الهندى الذى ينص على ان المسؤولية فى حالة وقوع حوادث ستكون على كل من المشغلين والمصنعين. وقد حاول أوباما الآن دفع الهند إلى التحايل بطريقة أو بأخرى على قانون المسؤولية. ولكن هذا لم يحدث حتى الآن. السؤال الكبير هو، هل سيكون العالم في جميع أنحاء العالم، وتوليد الطاقة من خلال المفاعلات النووية (31 دولة توليد الطاقة من خلال المفاعلات النووية) يعتبر خيارا قابلا للتطبيق، لماذا لا هنا في باكستان نايار: لا، الاتجاه العالمي ليس في صالح الطاقة النووية. وقد تخلت بلدان كثيرة عن الطاقة النووية. ألمانيا مثال رئيسي. وهناك أمثلة أخرى أيضا. لم يدخل أي مفاعل نووي حيز التنفيذ في الولايات المتحدة لأكثر من 43 عاما. وهناك عدد قليل قيد الإنشاء الآن لكنها لم تحدد أي اتجاه. والصين هي بالتأكيد مثال مضاد مضاد. وقد أنشأت العديد من الشركات الصناعية النووية التي استثمرت بكثافة في اكتساب المهارات التقنية التي تحرص الآن على تصدير تكنولوجيا الطاقة النووية إلى الخارج. يمكن تفسير التجارة الباكستانية الصينية النووية بحقيقة بسيطة انه لا توجد دولة اخرى فى العالم مستعدة لبيع مفاعل نووى لباكستان، ولم تظهر اى دولة اخرى اى اهتمام بشراء مفاعلات للطاقة النووية فى الصين حتى الان. بل هو الزواج من الراحة. ما هو قلقك الأكبر إذا بنيت المفاعلات نايار: أكبر مخاوفنا هما: حادث يشبه فوكوشيما أو تشيرنوبيل في المفاعلات الجديدة، وعدم الخبرة في تصميم المفاعل. وتقع المفاعلات بالقرب جدا من مدينة كراتشي. وقد لوحظت آثار حادث فوكوشيما حتى مسافة 30 كيلومترا من موقع المفاعل. ومن موقع مفاعل كراتشي المقترح، تشمل المنطقة التي تصل مساحتها إلى 30 كيلومترا منطقة مكتظة بالسكان. وفي حالة وقوع حادث حاد في هذه المفاعلات، سيتم إغلاق هذه المناطق لسنوات. وسيكون تأثير هذا الإغلاق على اقتصاد باكستان هائلا. ويرجى أيضا التذكير بأن جميع السكان في المناطق الواقعة على بعد 30 كيلومترا من فوكوشيما قد تم إجلاؤهم ولم يسمح لهم حتى بعد مرور أربع سنوات على وقوع الحادث. تخيل إجلاء جميع سكان كراتشي. هل من الممكن حقا إذا فشلنا في إخلاء 18 مليون شخص تخيل عدد من الناس من شأنها أن تحصل على مرض الإشعاع. فكيف ترى باكستان تتغلب على أزمة الطاقة نايار: هذا سؤال جيد. فلنستكشف ما هو ممكن بخلاف الأسلحة النووية. وينبغي أن نلاحظ أن الصين، من حيث نشتري المفاعلات النووية في كراتشي، تقوم بتطوير تكنولوجيات طاقة الرياح والطاقة الشمسية القوية جدا، وكلاهما أكبر من حيث السعة المركبة من الطاقة النووية. وفي مقابل الطاقة الكلية لتوليد الكهرباء النووية البالغة حوالي 17 جيجاوات (1 غيغاواط 000 1 ميغاواط)، قامت الصين بإنشاء محطات لتوليد طاقة الرياح تبلغ سعتها الإجمالية 76 غيغاواط. وفي عام 2018 وحده، قامت الصين بتثبيت محطات طاقة الرياح بقدرة 20 جيجاوات. إذا كانت الصين يمكن تثبيت مثل هذا العدد الكبير من طواحين الهواء على أرضها، يجب أن يكون لها قاعدة قوية جدا تصنيع طواحين الهواء. وهذا يعني أن باكستان يمكن أن تطلب من الصين أن تقدم لها نفس القرض الذي تقدمه لمحطات كراتشي النووية (6،6 مليار دولار أمريكي) لإنشاء مصانع لتوليد طاقة الرياح. ويقال ان باكستان لديها طاقة طاقة الرياح لا تقل عن 40 الف ميغاوات. ويمكن استخدام القرض الصيني لإنشاء صناعة تصنيع طواحين الهواء. طاقة الرياح لديها سمة أن تكلفة تركيبها ما يقرب من نصف بقدر المحطة النووية، ولها تكلفة وقود صفر. تخرج الكهرباء من الرياح أكثر بكثير من الكهرباء النووية. والنمو العالمي في طاقة الرياح هائل. يتم تركيب ما يقرب من 50،000 ميجاوات من النباتات الجديدة كل عام على الصعيد العالمي. ولا تحتاج باكستان سوى 10 آلاف ميغاوات أخرى لتلبية جميع احتياجاتها من الطاقة. ثم هناك تكنولوجيا الطاقة الشمسية الضوئية، وتراجعت تكلفة هبوطا بشكل كبير في الآونة الأخيرة. ومثل طاقة الرياح هو أيضا وحدات في الطبيعة. وقد شرعت حكومة البنجاب بحكمة في مشروع لتثبيت الطاقة الشمسية في وحدات تبلغ خمسة ميغاوات وتهدف إلى 1000 ميغاواط. ومن هنا تأتي الإجابة على سؤالك في محطات طاقة الرياح والطاقة الشمسية. التعليقات (69) مغلق نحن في حالة حرب مع أزمة الطاقة. نحن لا تحمل ترف الطاقة الخضراء. يمكن أن يكون هناك العديد من الحجج ضد كل مشروع. وأكبرها في صالح هو واحد فقط أن لدينا الآن أي خيار. لها حالة أو يموت. غرين جاغوار مار 19، 2018 06:37 آم عند زيارة بعض الشركاء التجاريين في الولايات المتحدة، أخذ أحد زملائي وأنا رحلة برية من ولاية بنسلفانيا إلى ولاية نيويورك. على الطريق، رأينا حقول خضراء متجددة، خضراء متناثرة تم تنقيطها مع توربينات الرياح لمساعدة المزارعين مع إمدادات الطاقة الخاصة بهم. إن الطاقة النووية عملية تماما بالنسبة لأمة مثل باكستان، ولكن كما أشار الدكتور نايار، فإن طاقة الرياح والطاقة الشمسية حيوية جدا لاقتصاد متنام مثل باكستان. ومع ذلك، نظرا لأن باكستان لديها مناطق نائية ومحيطات، سيكون من الحكمة تحديد توربينات الرياح بعيدا عن المناطق السكانية بسبب بعض القضايا الصحية المثيرة للجدل مؤخرا مع توربينات الرياح. ولا ينبغي أن يكونوا على مقربة من بيوت الشعوب بسبب مشاكل حادة تتعلق بقضايا السمع والقلب. أكتوبر 19، 2018 06:38 آم مفاعل نووي و أيضا من جيل قديم يقع بالقرب جدا من مثل هذا المترل المكتظ بالسكان في كراتشي هو قرار غير مسؤول للغاية و في الواقع هو بمثابة دعوة لكارثة كبيرة. يجب أن يكون هناك استفتاء عليه وينبغي أن يترك القرار تماما لسكان كراتشي. يتم نشر المعلومات التضليل حول تصميم المفاعل K2K3 يجري التجريبية التي ليست هي القضية. الصين هي نفسها في بناء مفاعل أكب-1000 وحتى الآن الصين لديها سجل ممتاز مفاعل سلامة وخبرة واسعة في بناء المفاعل. أوزمان مارس 19، 2018 10:57 آم الإخوة الأعزاء، ويقع مصنع نوك في كندا فقط في المركز إذا مدينة تسمى بيكيرينغ، وهذا هو 4000 ميغاواط. دعونا نبدأ هذا المصنع الجديد، ونطلب من هؤلاء القضاة أنهم يزورون كندا أو فرنسا حيث 20 و 54 النباتات النووية تعمل بكامل طاقتها. أمريكا لديها 110 النباتات، في غضون 10 إلى 20 ميلا من المدينة. بيايا شهيد مار 19، 2018 10:58 آم في تصميم ACP1000 لمحطات الطاقة النووية الجديدة التي سيتم بناؤها في كراتشي، يقوم نظام المفاعل نفسه على مفهوم بور، الذي كان العامل الرئيسي للصناعة النووية في العقود الخمسة الماضية . تصميم ACP1000 هو استمرار لتطوير مفهوم بور في الصين، والتي العديد منها قيد التشغيل وتحت الإنشاء. ولديها العديد من أهداف السلامة للجيل الجديد من المفاعلات ودمج الدروس المستفادة من حادث فوكوشيما. تازين مار 19، 2018 10:58 آم يتم التعرف بشكل كامل على احتمال وقوع حوادث بطرق غير متوقعة في تصميم المفاعلات النووية، ويستخدم مفهوم الدفاع بعمق على نطاق واسع لمواجهته. بالمقارنة مع التصاميم القديمة، وتصميم ACP1000 للمصنع الجديد لديها عدة طبقات إضافية من السلامة التي تقلل إلى حد كبير من احتمال أي إطلاق الإشعاعي العرضي إلى البيئة. لورين مار 19، 2018 10:58 آم لدى اللجنة سجل حافل بتشغيل محطات الطاقة النووية لأكثر من أربعة عقود دون إطلاق نشاط إشعاعي يمكن أن يكون بأي شكل من الأشكال ضارا بالبيئة أو عامة الناس أو حتى موظفي المصنع. وقد تم ذلك من خلال التفوق التقني والتدريب الشامل والامتثال الدقيق لمعايير السلامة الوطنية والدولية، وعلى رأس أولويات السلامة. روهالا مار 19، 2018 12:06 بيإم مشروع كراتشي للطاقة النووية هو جهد تعاوني من باكستان والصين. فمن الدولة إلى مشروع الدولة التي هي في النووية من عقود عديدة. إن الحكومتين تدركان تماما إيجابيات وسلبيات الطاقة النووية. هم أكثر قلقا ومتخصصا في الأمن النووي والسلامة. هل من المنطقي حقا أن هذه الدول المسؤولة عن الأسلحة النووية يمكن أن تعرض للخطر أنفسهم أو السماح لقول شعبهم أو أرضهم. ويستند ACP1000 على وضع مفاعل الماء المضغوط ولا شيء جديد في هذا. شيء واحد مؤكد أن كلا الدولتين لا يمكن أبدا أن تجعل أي مغامرة أو تجربة مع النووية بطريقة واسعة النطاق. إنديان مار 19، 2018 12:10 بيإم إلماتيك لذلك كنت تقول لي لجنة الطاقة الذرية ووكالة حماية البيئة مليء الغبياء الذين لا يعرفون التقنية وببساطة مرت تقرير للنباتات النووية قد لا الأغبياء ولكن الجشع الخ الناس مثلك هم في الواقع البلهاء الذين أعتقد أن الطاقة النووية آمنة. الرياح والطاقة الشمسية هو المستقبل. قل لا للطاقة النووية لأنها ليست آمنة على الإطلاق. وآمل أن يقبل العالم ذلك وأن يتوقف عن بناء محطات نووية قبل فوات الأوان. أحمد، ماليزيا 19 مارس 2018 01:53 م وأود أن التصويت للطاقة الشمسية. تذكر آثار طاقة الرياح على النظام البيئي لا تزال غير مفهومة. وعلينا أن نمتنع عن استثمار مبالغ ضخمة، وعندئذ ندرك في نهاية المطاف أن طاقة الرياح تؤثر بالفعل على الكواكب. قد يبدو هذا غريبا كما يعتقد أن طاقة الرياح خالية من التلوث، نعم أنها ليست ولكنها خالية من إتلاف النظام البيئي. في لغة عاديه امتصاص كمية هائلة من الطاقة (200 جيغاوات) من الرياح يوميا من شأنه أن يقلل من سرعة الرياح في جميع أنحاء العالم، والله وحده يعرف كيف سيؤثر على المناخ. أوسمان مارس 19، 2018 01:58 بيإم أنا آسف أن أقول من إجابات السيد نايار قد يكون سلطة على الفيزياء النووية ولكن ليس على توليد الطاقة. في المصطلحات العاديين الذهاب بعيدا عن هيدل، الطاقة الحرارية أو النووية للرياح أو الطاقة الشمسية هو نفس الذهاب من دال روتي إلى برغر أو شطيرة. جاي باتل مار 19، 2018 03:49 بيإم سؤالي - في سباق الأسلحة النووية ضد الهند، إلى ما يمتد باكستان ستقف نحن نرى موقف باكستان أنها سوف تأكل العشب ولكن سوف تجعل أرسيلورس النووية والحفاظ على التدمير الشامل في كل زاوية باكستان. وبالنظر إلى القوة الاقتصادية في الهند، وباكستان قادرة على التعامل معهم قارئ القارئ، والإعلانات عبر الإنترنت تمكننا من تقديم الصحافة التي قيمة. يرجى دعم لنا عن طريق اتخاذ لحظة لإيقاف ادبلوك على الفجر. عزيزي القارئ، تمكننا الإعلانات عبر الإنترنت من تقديم الصحافة التي تقدرها. يرجى دعم لنا عن طريق اتخاذ لحظة لإيقاف ادبلوك على الفجر. عزيزي القارئ الرجاء الترقية إلى أحدث إصدار من إي للحصول على تجربة قراءة أفضل الصفحة الرئيسية أحدث شعبي باكستان اليوم ورقة الرأي العالم الرياضة الأعمال المجلات الثقافة بلوق التكنولوجيا أرشيف الوسائط المتعددة في العمق بدأ العمل على إعداد الموقع لمحطتي طاقة نووية كبيرة في كراتشي . وسيكون كل من هذه المفاعلات أكبر من الطاقة المركبة لجميع المفاعلات النووية العاملة حاليا في باكستان. وسيكون هذا أكبر مشروع للبناء النووي في باكستان. لم يفت الأوان بعد لطرح بعض الأسئلة الأساسية حتى يعرف الناس، ولا سيما أولئك الذين يعيشون في كراتشي، ما قد يتخلىون عنه. الجميع يعرف أن المفاعلات الجديدة يتم شراؤها من الصين. وسيتم تصميمها وبناؤها من قبل المؤسسة النووية الوطنية الصينية (كنك). ما قد لا يعرفه الناس هو أن المفاعلات سوف تقوم على تصميم يعرف باسم أكب-1000 التي لا تزال قيد التطوير من قبل هذه الشركة الصينية للطاقة النووية. وفي الواقع، يشتري الباكستانيون مفاعلات لموقع كراتشي التي توجد حتى الآن فقط على الورق وفي برامج الكمبيوتر لا يوجد مفاعل تشغيلي في الصين على أساس هذا التصميم. وأفادت التقارير في نيسان / أبريل 2018 بأن المجلس الوطني الوطني للبحوث، وهو مطور برنامج أكب-1000، قد أكمل تقريرا أوليا عن تحليل السلامة، وكان يعمل على تصميم البناء. وهذا يعني حتى الآن ليس هناك حتى تصميم كامل. وبما أن المفاعلات الجديدة في كراتشي ستكون الأولى من نوعها، لا أحد يعرف مدى أمانها أو مدى نجاحها. ويستخدم سكان كراتشي البالغ عددهم 20 مليون شخص كموضوعات في تجربة عملاقة للسلامة النووية. وقد أظهر حادث فوكوشيما النووي أن أنظمة السلامة يمكن أن تفشل بشكل كارثي. ووقع الحادث في عام 2018 مفاعلات يابانية لتصميم راسخ كان يعمل منذ عقود. ومع ذلك، فقد وقعت جميع أنواع الأشياء التي لم يكن متوقعا من قبل مشغلي المفاعلات أو المديرين أو سلطات السلامة النووية. ومن الدروس الهامة التي تدرسها فوكوشيما أن المؤسسات النووية تقلل من احتمال وشدة الحوادث المحتملة. وثمة درس هام آخر هو أن هذه المؤسسات نفسها تبالغ في تقدير قدرتها على مواجهة كارثة نووية حقيقية. في فوكوشيما، فشلت السلطات النووية بشكل فادح على الرغم من قدرة اليابان الأسطورية التنظيمية، والتطور التكنولوجي والانضباط الاجتماعي. وقد تم اجلاء حوالى 200 الف شخص يعيشون بالقرب من مفاعلات فوكوشيما وربما لا يسمح لهم بالعودة مطلقا. تم تفجير الإشعاع من قبل الرياح وتلوث الأرض إلى مسافات أكثر من 30 كم. واقترحت الولايات المتحدة مواطنيها الذين يعيشون في تلك المنطقة من اليابان نقل ما لا يقل عن 80km بعيدا عن المفاعل. ونظرت حكومة اليابان في الإجلاء القسري لكل من يعيش على بعد 170 كيلومترا من موقع المفاعل وتنظيم الإجلاء الطوعي للأشخاص الذين يعيشون على مسافة 250 كيلومترا من المصنع. تم العثور على الأغذية الملوثة والمياه على مسافات 250km. وتقدر التكلفة المالية للتنظيف حتى الآن بحوالي 100 بليون دولار ويمكن أن تكون في نهاية المطاف أعلى بكثير. فكيف كبيرة وخطيرة ومكلفة هي التجربة النووية التي سيجري تنفيذها في كراتشي أظهر التحليل الذي أجري قبل عامين في عام 2018 من قبل مجلة العلوم الطبيعة وجامعة كولومبيا في نيويورك أن موقع المفاعل النووي في كراتشي لديه المزيد من الناس الذين يعيشون ضمن 30km من أي موقع مفاعل آخر في العالم. ووجدت أنه في عام 2018، كان هناك ثمانية ملايين مواطن من كراتشي يعيشون داخل هذه المسافة من المفاعل. تقع كل من كراتشي ضمن 40 كم من موقع المفاعل. وحتى الآن، لم تعقد جلسات استماع عامة أو مناقشات حول مدى ملاءمة الموقع لمفاعلي كراتشي الجديدين. ولا يوجد تقرير عن تقييم الأثر البيئي لمفاعلات كراتشي الجديدة المقترحة. ولم توضح لجنة الطاقة الذرية الباكستانية ولا هيئة التنظيم النووي الباكستانية ما سيحدث في حالة وقوع حادث في المفاعل المقترح. ووجدت دراسة أولية أجراها أحد المؤلفين أن عمود المواد المشعة التي يمكن أن تنطلق من حادث نووي شديد يمكن أن ينفجر شرقا بواسطة الرياح فوق المدينة، التي تجتاح المناطق الأكثر اكتظاظا بالسكان في كراتشي. كما أنه لا توجد معلومات عن شروط توريد الوقود النووي، مثل المدة التي سيبقى فيها الوقود النووي المشبع جدا الشديد الإشعاع في الموقع وكيف سيتم تخزينه بأمان حتى يتم إعادته إلى الصين، إذا كان عاد على الإطلاق. وأصيب الوقود المستهلك المخزن في فوكوشيما بأضرار في الحادث وأدى إلى الإفراج عن النشاط الإشعاعي. وأخيرا، لا توجد معلومات عن خطط الطوارئ، بما في ذلك خطط الإجلاء المحتمل، التي وضعت كجزء من التحضير لهذه المفاعلات الجديدة الكبيرة. ولا توجد معلومات عما إذا كانت هذه الخطط قائمة. وهنا سؤال بالنسبة للمسؤولين عن كراتشي، المسؤول عن السند والسلطات الاتحادية في إسلام أباد: كيف تقترح إجلاء الملايين من الناس من كراتشي في حالة وقوع حادث نووي حاد في المفاعلات الجديدة تتوقع واحدة الذعر الجماعي، حيث يقرر الناس إنقاذ أنفسهم وأسرهم على أفضل وجه ممكن، وانسداد الطرق، وتأخير هروب الآخرين بالقرب من المفاعل. هل يمكن لأي خطة العمل في مثل هذه البيئة وأخيرا، هناك تكلفة من حيث المال. وتشير التقارير إلى أن المفاعلين قد يتكلفان ما بين 9 و 10 مليارات. وسيتم دفعها عن طريق الحصول على قروض من الصين. ولا توجد معلومات تذكر عن تفاصيل تمويل المفاعلات، بما في ذلك التكلفة النهائية لإيقاف التشغيل والتخلص من النفايات. ولا توجد حتى دراسة حكومية متاحة للجمهور تبين أن هذه المفاعلات هي الخيار الأقل تكلفة لإنتاج الكمية المتوقعة من الكهرباء. ويجب أن تشمل مسألة التكلفة أيضا عواقب الحوادث. إذا كان هناك حادث في مفاعلات كراتشي الجديدة بسبب مشكلة في تصميم المفاعل أو البناء الذي سيدفع المبالغ الهائلة اللازمة لتغطية الأضرار وتنظيف باكستان أو الصين لشعب كراتشي الحق في معرفة إجابات على هذه الأسئلة. حان الوقت الذي بدأ يسأل. الكتاب هم الفيزيائيون الذين لديهم اهتمام بالقضايا النووية. دونفيديو - 1029551DAWN-آرإم-1x1 التعليقات (100) مغلق إقبال كريم 16 ديسمبر 2018 11:09 ص في أعقاب كارثة فوكيشيما في اليابان، تعلم العالم العديد من الدروس. للقول ببساطة، الطاقة النووية هي رهان عالية المخاطر بتكلفة من المأساة الإنسانية ولا رجعة فيه، والضرر البيئي والمجتمع المستنير والابتعاد عنه. نظيفة، والطاقة المتجددة مثل التكثر، والطاقة الشمسية في حالة باكستان هو ما يجب على السلطات استكشاف. أدي 16 ديسمبر 2018 12:15 م مجرد القوس رؤوسك وقبول. هذا كيف نتعامل مع الصين. ففد ديك 16، 2018 12:21 م قال عن حق جدا. هذه المسألة كلها يبدو أن يتم في عجل دون التفكير العميق. أمل السلطات المعنية سوف تفعل المحتاجين. ابن الاشفاق 16 كانون الأول 2018 12:39 م لا يتم استشارة كراتشي مثل أجزاء أخرى من البلاد أبدا من قبل النخبة. هذه هي الحقيقة المحزنة على الأرض. ولا تستخدم الديمقراطية إلا لتبرير احتجازها على السلطة، ولكنها لا تهتم أبدا باستشارة جميع أصحاب المصلحة. شكرا للفجر لإظهار هذه القضية الهامة. سعيد موتيوالا ديك 16، 2018 12:40 بيإم الأسئلة الصحيحة التي يجب الإجابة عليها قبل أن يتقدم مشروع مثل هذا التقدم أبعد من ذلك. يحتاج كاراشيتيز إلى الجمع معا ورفع هذه الأسئلة بطريقة منظمة. علي ديك 17، 2018 01:21 آم يوفراج: يوفراج ميان، عندما تنظر إلى المحرك، لا تنظر فقط إلى تكلفة تركيب المصنع ولكن أيضا لتشغيله على مدى السنوات الثلاثين أو الأربعين المقبلة. عندما تؤخذ تكاليف الوقود في الاعتبار، والتحليل هو قصة مختلفة تماما أنا متأكد من أن الهند هي أيضا بلد غني جدا لبناء أكثر من 10 محطات نووية حاليا. وأتساءل لماذا لم يتم تثبيت هذه محطات الطاقة الحرارية التي ساكال موغال 17 ديسمبر 2018 01:47 ص يوفراج: نعم قد تكون على حق ولكن كيف أنت ذاهب لدفع تكاليف الوقود لتشغيل محطات حرارية. ونتیجة لھذه السیاسات السھلة التي لدینا مثل ھذه الواردات الکبیرة من النفط والعجز في الحسابات الجاریة. ناهيك عن ضعف مزيج الطاقة التي لدينا مع هذا الاعتماد الكبير على الحرارية. لايكا 17 ديسمبر 2018 02:45 ص الصين نفسها تشتري مفاعل نووي من بلدان أخرى مثل كندا. وقد تم بناء جميع المفاعلات النووية الكبيرة العاملة فى الصين من قبل روسيا وكندا ودول اخرى. هذا المفاعل النووي المصمم الصيني هو في الواقع نسخة معدلة من المفاعلات الأمريكية الفاشلة في الستينات. واذا كانت جيدة جدا فان الصين سوف تثبتها على ارضها الاولى بدلا من شراء مفاعلات من روسيا وكندا. كراتشي ليست سوى تجربة بالنسبة لهم. ميرزا ​​حيدر 17 ديسمبر 2018 02:46 ص أنا لا أوافق تماما مع الطريقة التي تمت كتابتها، وخاصة تكتيكات تخويف وضعت لتسبب المزيد من الصدع في المدينة. وقد أهمل الكاتب إبلاغ القارئ بالفوائد الاقتصادية لكراتشي. نحن لا نعيش في أوروبا أو الولايات المتحدة الأمريكية. في السنوات الخمس المقبلة سوف يموت الناس من المجاعة إذا كنا لا تنتج ما يكفي من الكهرباء للصناعات الطاقة. كاراشي فقدت بالفعل 60 من اقتصادها بسبب نقص الطاقة والإرهاب، والمصانع هي بالفعل اغلاق ونقلها إلى مدن أخرى. وفي ظل هذه الظروف القاسية إذا كان شخص ما يقول لي أنه يمكن أن يضر لك ثم أود بالتأكيد يضحك في وجهه. فمن الأفضل البقاء على قيد الحياة تحت ذعر خلق من قبل بعض الناس بدلا من يموت من المجاعة. التكلفة التشغيلية من الوقود الأحفوري أو غيرها من الموارد (النفط والغاز والفحم .. الخ) محطة توليد الكهرباء هي بالتأكيد عالية مقارنة الوقود النووي. الوقود الأحفوري قد يختفي يوم واحد. محطات توليد الطاقة الكهربائية التي تطلق من الفحم تنبعث كميات هائلة من غازات الدفيئة وغيرها ضارة والملوثات في الغلاف الجوي على أساس يومي. كما في المجلة العلمية: جرعات الإشعاع المقدرة التي تناولها الناس الذين يعيشون بالقرب من محطات الفحم كانت مساوية أو أعلى من الجرعات للأشخاص الذين يعيشون في جميع أنحاء المنشآت النووية. هناك أكثر من 147 محطة نووية نشطة في العالم أمبير 23 قيد الإنشاء، 30 منهم على مسافة صغيرة من المنطقة السكنية ..السبب: وفقا للدراسة التي قامت بها لجنة الاتحاد الأوروبي: تأثير النشرات المشعة الروتينية لا يكاد يذكر. أقل من واحد فإن الحياة المعادلة المفقودة - 0،1 عام و 0،02 من الفئة الفنية - في 300 مليون من السكان الأوروبيين تعزى إلى سنة التشغيل. انتشار المواد المشعة ليس أكثر ضررا من غازات الدفيئة من الوقود الأحفوري بر 17 ديسمبر 2018 03:35 ص هناك بعض القضايا الهامة أن نلاحظ: أ) لا يريد أي بلد لاستعادة قضبان الوقود المستهلك، ما لم يكن لديهم التكنولوجيا لإعادة تدويرها بتكلفة كبيرة ب) تخزين قضبان الوقود المستهلك مكلفة، ويجب تخزينها لآلاف السنين بأمان، اعتمادا على التكنولوجيا ج) الطاقة النووية الآمنة الوحيدة هي الثوريوم، لكنها لم تثبت مجديا تجاريا بعد طه لطيف ديك 17، 2018 03:47 آم د. مختار أحمد: انتشار المادة رادوياكتيف ليس أكثر ضررا من غازات الدفيئة من الوقود الأحفوري. المواد المشعة تؤثر محليا ولكن غازات غ لها عواقب عالمية. هل أنت جاد حقا عند تقديم هذا التأكيد. وفي حين أن كراتشي تحتاج إلى الكهرباء بشكل منفصل، فإن تكلفة الكارثة النووية سوف تتخلى عن مدينة يبلغ عدد سكانها 20 مليون نسمة. والدمار الذي يمكن أن يجلبه حادث نووي إلى السكان المحليين في كراتشي سيتجاوز بكثير العواقب العالمية لكمية مكافئة من انبعاثات الكربون في الغلاف الجوي. لماذا يجب أن يعاني جزء كبير من سكان باكستان في حالة وقوع حادث. أنا جميعا من أجل الطاقة النووية، ولكن من الأفضل تقليل المخاطر على الناس. وسيكون الحل الأفضل هو تغيير الموقع المقترح للمفاعلات النووية ونقلها إلى الغرب بعيدا عن المراكز السكانية الرئيسية إلى المناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة جدا. وقد قام المؤلفون بعمل جيد هنا يبلغون فيه البلد وخاصة شعب كراتشي عن مخاطر هذين المشروعين، هل لديهم أي اقتراحات بشأن ما هي البدائل الأخرى المتاحة. أحمد: لقد فاجأني كما كنت تسأل أسماء هذا الفيزيائي الباكستاني البارز بطريقة مذهلة للغاية. طرح وجهة نظركم في هذا المنتدى المفتوح يجري العمل والخبرة في مجال الطاقة النووية. شعيب ديك 19، 2018 01:49 ص تقاعدت بعد العمل 24 عاما في 2 محطات الطاقة الكندية. وقد كتبت صاحبة البلاغ مقالا جيدا ولكنها بالغت في مخاوف السلامة النووية، وطرحت بعض الأسئلة التي لا تستطيع القوى النووية الغربية الإجابة عليها. ومن الجميل أن نعرف أين سيتم وضع النفايات النووية في النهاية للراحة ولكن ليست مهمة للغاية بالنظر إلى 35 عاما من النفايات النووية الكندية يتم الاحتفاظ بها في اثنين من حمامات السباحة. ومسألة السلامة النووية لمنع وقوع حادث نووي مهمة جدا وتركيز الصناعة النووية برمتها. ومع ذلك، فإنه من الصعب طرح السؤال لتحديد من سيكون مسؤولا لتعويض الضحايا في حالة وقوع حادث. وأرى بوضوح أن هذه المادة كتبها أشخاص يعرفون الصناعة النووية ولكنهم ضد الطاقة النووية وليس لديهم معرفة بنقص الطاقة في باكستان. وباكستان تحتاج إلى الطاقة، وينبغي للسلطات المسؤولة أن تبني محطة توليد الكهرباء التي تأخذ جميع اعتبارات السلامة والتصميم وإجراءات التشغيل. أطفالنا بحاجة الكهرباء دون انقطاع للدراسات وصناعةنا يحتاج إلى الطاقة لإنتاج. لا تدع أي مصلحة أجنبية بما في ذلك السلام الأخضر يمنعك من الطاقة النووية. لاجوار 19 ديسمبر 2018 02:16 ص وجهات النظر والمخاوف التي أعرب عنها المؤلفون هي جينيون. ونتأمل الآن كيف يمكن تحقيق التوازن بين النقص الحاد في الطاقة في المركز الاقتصادي للبلد والمخاطر المحتملة التي ينطوي عليها خيار الطاقة النووية. الجواب قد لا يكون بسيطا وقد يتطلب ممارسة خيار هجين من خلال الجمع بين مشاريع الطاقة المتجددة مع ثار الفحم توليد الطاقة الخيار. الممر المثلث بين كراتشي، ثاتا وجيمبير (حوالي 70 كيلومترا مربعا) لديها طاقة توليد طاقة الرياح المقدرة من 50،000 ميغاواط توليد الكهرباء بواسطة طاقة الرياح (مصدر الطاقة المتجددة المعترف بها دوليا). الجمع بين هذا مع الفحم ثار ونحن قد تكون قادرة على الإجابة النقص في الطاقة لدينا. ومع ذلك، يمكن أيضا النظر في تطوير مرافق الطاقة النووية بعد إجراء استعراض دقيق وخبراء يحافظ على جميع أصحاب المصلحة على متن الطائرة. لا يسمح بحذف تنمية الطاقة القابلة للحياة إلا على المخاوف المسبقة، ورف خيار مستقبلية على التشاؤم العلني.